Soporte
Principal ] Productos ] Consultoría ] [ Soporte ] Cursos ] Universidad ] Enlaces ] Libros ] Contacto ] Referencias ]


Soporte FEMAP & NX NASTRAN

El próposito de esta página es reforzar los servicios de Soporte Técnico que ofrecemos a nuestros clientes de FEMAP & NX Nastran bajo Mantenimiento, proporcionando una base de conocimiento y recursos WEB para ayudar a resolver problemas. Esperemos que sea útil !!.

General | Análisis Estático Lineal | Análisis de Frecuencias | Análisis de Pandeo | Análisis Dinámico Avanzado
Análisis No Lineal Estático | Análisis No Lineal Estático Avanzado |

Descarga de TeamViewer V7.0 para Soporte Remoto

 General

FEMAP V10.2 "Tips & Tricks": Preferencias
Descripción: Las opciones de la orden "File > Preferences" son el corazón de FEMAP, por tanto es importante conocer los numerosos recursos de configuración disponibles en FEMAP para poner a punto el programa.
Versión: FEMAP V10.2 & NX Nastran V7.1
Control de la Calidad de la Malla de Elementos Finitos: El Aspect Ratio (AR) Control de la Calidad de la Malla de Elementos Finitos: El Aspect Ratio (AR)
Elementos: 3-D Sólidos CTETRA.
Versión: todas.
Reglas Básicas de Mallado en Elementos Finitos Reglas Básicas de Mallado en Elementos Finitos
Elementos: todos.
Versión: todas.
Técnicas de mallado de superficies con refinado de malla 2-D mediante capas de elementos QUAD Técnicas de mallado de superficies con refinado de malla 2-D mediante capas de elementos QUAD
Elementos: Shell (2-D) CQUAD4.
Versión: FEMAP V9.1 & NX Nastran V4.0
Diferencias entre resultados de tensiones en nodos y en elementos Diferencias entre resultados de tensiones en nodos y en elementos
Elementos: todos.
Versión: todas.
Consideraciones sobre elementos 1-D "CONROD" en FEMAP & NX Nastran
Descripcción: El elemento CONROD es una forma alternativa del elemento CROD que incluye tanto la información sobre conectividad como sus propiedades en una única entrada, no es necesario una entrada por separado. El elemento CONROD tiene dos nodos, uno a cada extremo, y soporta fuerza axial y torsión axial, por tanto tiene únicamente dos GDL por nodo. Al tener una única entrada el uso de este elemento es adecuado cuando existan gran cantidad de secciones transversales diferentes.
Consideraciones sobre elementos 1-D "CROD" en FEMAP & NX Nastran
Descripcción: El elemento CROD es el elemento más simple de todos los que tienen geometría asociada al mismo. Aunque se pueden utilizar elementos CBAR o CBEAM para representar una barra bi-articulada, estos elementos en cambio son mucho más complicados de definir ya que necesitan que se especifique de forma explícita un sistema de coordenadas del elemento. El elemento CROD es ideal cuando se necesita utilizar un elemento que trabaje únicamente a tracción-compresión y torsión.
Consideraciones sobre elementos Viga (1-D) en FEMAP & NX Nastran Consideraciones sobre elementos Viga 1-D "CBAR" en FEMAP & NX Nastran
Descripcción: En NX Nastran el elemento viga más "simple" se llama CBAR: soporta tracción, compresión, torsión y flexión así como cortante en los dos planos perpendiculares. El elemento CBAR tiene dos nodos y seis grados de libertad por nodo: tres translaciones y tres rotaciones. En el elemento CBAR su eje elástico, eje gravitacional y el centro de esfuerzos cortantes nulos todos son coincidentes.
Consideraciones sobre elementos Viga 1-D "CBEAM" en FEMAP & NX Nastran
Descripcción: En NX Nastran el elemento viga más "complejo" se llama CBEAM: tiene todas las prestaciones del elemento CBAR además de una variedad muy amplia de capacidades adicionales. El elemento CBEAM permite definir secciones variables a lo largo del elemento, ofrece no coincidencia del eje neutro y el centro de cortantes nulo y soporta el efecto de alabeo de secciones abiertas ("Warping Effect").
Consideraciones sobre elementos Shell 2-D en FEMAP & NX Nastran Consideraciones sobre elementos Shell (2-D) en FEMAP & NX Nastran
Descripcción: En NX Nastran los elementos superficie CQUA4, CTRIA3, CQUAD8, CTRIA6, CQUADR, CTRIAR se usan para mallar estructuras cuyo espesor sea pequeño en comparación con las otras dos dimensiones. Se pueden usar elementos Shell para modelizar placas, que son planas, o cáscaras, que pueden tener una única curvatura (por ejemplo, un cilindro) o doble curvatura (por ejemplo, una esfera).
Mensaje de Error de NX Nastran: "Run Terminated Due to Excessive Pivot Ratios"
Descripción: Este es el mensaje de error más típico y habitual que sufre el usuario de NX Nastran al ejecutar el análisis estático lineal (SESTATIC SOL101) de un modelo de elementos finitos. La causa en general se debe a la existencia de una "singularidad" en forma de mecanismo.
Versión: FEMAP V10.2 & NX Nastran V7.1

 

 Análisis Estático Lineal (SESTATIC SOL101)

Contacto 3D Superficie-a-Superficie entre dos tuberías. Contacto 3D Superficie-a-Superficie entre dos tuberías
Elementos: contacto superficie-a-superficie y Shell (2-D) CQUAD4.
Versión: FEMAP V9.1 & NX Nastran V4.0
Estructura de Vigas creada en un paquete CAD 3D de modelado sólido Estructura de Vigas creada en un paquete CAD 3D de modelado sólido
Elementos: Especiales (1-D) RBE2 para definir uniones rígidas, Barras/Vigas (1-D) CBAR & CBEAM y Shells ( 2-D) CQUAD4.
Versión: FEMAP V10 & NX Nastran V6.0
Análisis por Elementos Finitos de un Sandwich Shell Composite (NAFEMS Bechmark Test R0031/3) Sandwich Shell Composite (NAFEMS Bechmark Test R0031/3)
Elementos: Shell (2-D) CQUAD4.
Versión: FEMAP V10.1 & NX Nastran V6.1
Análisis por Elementos Finitos de la Unión entre Perfiles de Chapa mediante Soldaduras Punto-a-Punto. Los resultados del Análisis Estático Lineal (SESTATIC SOL101) se comparan con un Análisis Estático No Lineal (NLSTATIC SOL106) para conocer la precisión de la solución Soldaduras Punto-a-Punto, Mid-Surfacing, HEX Meshing y Contactos nodo-a-nodo (1ª Parte)
Elementos: Soldaduras punto-a-punto (1-D) CWELD. La penetración entre chapas se evita utilizando elementos de contacto nodo-a-nodo (1-D) CGAP. La unión entre elementos incompatibles Shell con Sólidos se realiza mediante elementos rígidos (1-D) del tipo RBE2. El resto Shell (2-D) CQUAD4 y Sólidos (3-D) CHEXA y CPENTA. El problema se complica al comprobar que los resultados de desplazamiento resultantes son 11.5 veces el espesor del elemento, por tanto existe un comportamiento No Lineal por la geometría (Large Displacements effect) y será necesario resolver el problema como NO LINEAL y comparar resultados con la solución lineal, pero ésto será objeto de una 2ª parte.
Versión: FEMAP V10.1.1 & NX Nastran V7.0
Análisis por Elementos Finitos de la Unión entre Piezas mediante Tornillos Pretensados Unión entre Piezas mediante Tornillos Pretensados y Contacto "Surface-to-Surface"
Elementos: Las piezas sólidas se mallan con elementos (3-D) CHEXA/CPENTA. Un trozo central del tornillo se malla con un elemento Viga (1-D) CBAR para prescribir el pretensado, el resto del tornillo se malla con elementos sólidos (3-D) CHEXA/CPENTA. Se definen contactos superficie-a-superficie para evitar la penetración entre piezas.
Versión: FEMAP V10.1.1 & NX Nastran V7.0
Análisis por Elementos Finitos de la Unión entre Piezas mediante Tornillos Pretensados Unión entre Piezas mediante Tornillos Pretensados
Elementos: Se obtiene la superficie media de las piezas sólidas y se mallan con elementos Shell (2-D) CQUAD4. El tornillo se malla con un elemento Viga (1-D) CBAR para prescribir el pretensado. La unión entre los extremos del tornillo y las piezas se realiza mediante elementos rígidos (1-D) RBE2. Se definen contactos superficie-a-superficie para evitar la penetración entre piezas.
Versión: FEMAP V10.1.1 & NX Nastran V7.0
Plataforma de Elevación
Elementos: Los perfiles se mallan con elementos Viga (1-D) CBAR y las orejetas se mallan con elementos Shell (2-D) CQUAD4. La unión soldada entre perfiles de vigas y orejetas se realiza mediante elementos rígidos RBE2.
Versión: FEMAP V10.1.1 & NX Nastran V7.0
Presión Hidrostática - 1ª Parte
Descripción: Este vídeo muestra cómo definir en FEMAP un Modelo de Elementos Finitos con una carga de presión variable para simular el efecto de presión hidrostática que ejerce un fluido sobre las paredes del recipiente. En este caso se trata de un tanque de aluminio de espesor 10 mm mallado con elementos Shell CQUAD4 y se muestra cómo generar en FEMAP de forma automática la geometría correspondiente a la superficie media (midsurface) a partir del modelo sólido 3D. Y el problema se complica al comprobar que los resultados de desplazamiento resultantes son casi cuatro veces el espesor del elemento, por tanto existe un comportamiento No Lineal por la geometría (Large Displacements effect) y será necesario resolver el problema como NO LINEAL y comparar resultados con la solución lineal, pero ésto será objeto de una 2ª parte.
Versión: FEMAP V10.2 & NX Nastran V7.1

 

 Análisis Dinámico de Frecuencias y Modos de Vibración (SEMODES SOL103)

Mallado de Componentes Primarios y Secundarios en Análisis Dinámico Avanzado.
Elementos: Todos
Versión: Todas.
Análisis Dinámico del Chasis de Aluminio de un Vehículo con Suspensiones mediante Muelles.
Elementos: Muelles (1-D) mediante CELAS2 y Shell (2-D) CQUAD4/CTRIA3.
Versión: FEMAP V10.1 & NX Nastran V6.1

 

 Análisis de Pandeo Lineal (SEBUCKL SOL105)

Análisis de Pandeo Clásico (Pandeo de Euler) de una Viga Bi-apoyada.
Elementos: Vigas (1-D) CBAR.
Versión: FEMAP V10.1 & NX Nastran V6.1

 

 Análisis Estático No Lineal (NLSTATIC SOL106)

Análisis del Conjunto Barra-Muelle con Rigidez No-Lineal
Elementos: Muelle (1-D) Spring CELAS2 y barra bi-articulada (1-D) CROD.
Versión: FEMAP V10.1 & NX Nastran V6.1
Unión entre Perfiles de Chapa mediante Soldaduras Punto-a-Punto (2ª Parte)
Elementos: En el primer ejemplo nos dimos cuenta que los desplazamientos resultantes del análisis estático lineal eran tan elevados que se hacía necesario contrastar la solución lineal mediante un análisis no lineal por la geometría activando la opción de "Large Displacements". Aquí os enseño cómo resolver el modelo de elementos finitos como No Lineal y comparar resultados lineales y no lineales, incluyendo una explicación del comportamiento del modelo.
Versión: FEMAP V10.1.1 & NX Nastran V7.0
Diferencias entre Pandeo Lineal y No-Lineal .
Elementos: Vigas (1-D) CBAR & CBEAM.
Versión: FEMAP V10.2 & NX Nastran V7.1
 Presión Hidrostática - 2ª Parte

Descripción: En el primer vídeo nos dimos cuenta que los desplazamientos resultantes del análisis estático lineal del modelo de elementos finitos del tanque sometido a una presión hidrostática variable eran tan elevados que se hacía necesario contrastar la solución lineal mediante un análisis no lineal por la geometría activando la opción de "Large Displacements". Pues bien, en este vídeo os enseño cómo resolver el modelo de elementos finitos como No Lineal con FEMAP & NX NASTRAN y comparar resultados lineales y no lineales, incluyendo una explicación del comportamiento del tanque.

Versión: FEMAP V10.2 & NX Nastran V7.1

 

 Análisis Dinámico Lineal Avanzado (SOL107-108-109-110-111-112)

Análisis Dinámico Lineal Modal Transitorio (SEMTRAN SOL112) de una Tubería Excitada Harmónicamente por una Presión Interna
Elementos: La tubería se malla con elementos Shell (2-D) CQUAD4.
Versión: FEMAP V10.1.1 & NX Nastran V7.0
Análisis Dinámico de un Edificio de 4 Plantas Excitado por un Espectro de Respuesta Sísmico (SEMODES SOL103)
Elementos: Masas concentradas (0-D) CONM2 para estimar la relación correcta masa/rigidez de un edificio real y elementos Vigas (1-D) CBAR de sección maciza para mallar las vigas y columnas del edificio.
Versión: FEMAP V10.1.1 & NX Nastran V7.0
Puente Excitado por un Espectro de Respuesta Sísmico (SEMODES SOL103)
Elementos: La estructura se malla con elementos viga (1-D) CBAR, los cables con elementos barra (1-D) CROD y el tablero del puente con elementos Shell (2-D) CQUAD4.
Versión: FEMAP V10.1.1 & NX Nastran V7.0

 

 Análisis de Transferencia de Calor (NLSCSH SOL153)

Heat Transfer Analysis from a Chip to PCB with GLUE Surface-to-Surface Thermal Coupling
Elements: Shell 2-D CQUAD4 and Solid (3-D) CHEXA 8-nodes.
Materials: Orthotropic material will be used for the PCB.
Versión: FEMAP V11.0.1 & NX Nastran V8.5.1

 

 Análisis Estático No Lineal Avanzado Implícito (ADVNL SOL601,106)

Palabras Clave de NX Nastran ("Nastran Keyboards") para el Control del Solver No Lineal Avanzado (SOL601)
Elementos: Sólidos (3-D) CTETRA.
Versión: FEMAP V10.1 & NX Nastran V6.1
Compresión de un Disco de Material Hiperelástico entre Placas Rígidas.
Elementos: Las placas rígidas se mallan con un único elemento Shell (2-D) CQUAD4. El disco se malla con elementos sólidos (3-D) CHEXA de alto orden de 20-nodos y los resultados del análisis se comparan con la solución obtenida mallando con elementos sólidos (3-D) CHEXA de 27-nodos usando el Parámetro ELCV=1. Se utilizan contactos superficie-a-superficie para evitar la penetración entre piezas.
Versión: FEMAP V10.1 & NX Nastran V6.1
Contacto entre Revestimiento y Palanca de Cambio
Elementos: Sólidos (3-D) CHEXA de 8-nodos + contacto "consigo mismo" (self contact) entre regiones de la misma pieza. El problema incluye grandes desplazamientos (large displacements) + grandes deformaciones (large strains).
Materiales: Goma caracterizada como un material hiperelástico y la palanca de acero con un modelo de material no lineal elasto-plástico.
Versión: FEMAP V10.2 & NX Nastran V7.1
   

 

 Análisis Dinámico No Lineal Avanzado Implícito (ADVNL SOL601,129)

 

 

 Análisis Dinámico No Lineal Avanzado Explícito (ADVNL SOL701)

 

 

 Análisis de Optimización (DESOPT SOL200)

 

 

 Análisis de Fatiga

Introducción al Análisis de Fatiga.
Descripción: En la vida real se observa que repetidos ciclos de carga y descarga debilitan las piezas a lo largo del tiempo incluso cuando las cargas inducidas están considerablemente por debajo de la tensión de rotura estática e incluso del límite elástico del material. Este fenómeno se le conoce como Fatiga. Cada ciclo de fluctuación de la tensión deteriora o daña la pieza un poco. Tras un nº de ciclos determinado, la pieza está tan debilitada que rompe por Fatiga. Para complicar el tema también se observa en piezas metálicas que por debajo de un cierto valor de la tensión no se produce la rotura por elevado que sea el nº de ciclos de trabajo de la pieza. Todo esto hace que la Fatiga sea realmente compleja y por desgracia para el ingeniero de diseño una de las primeras causas de fallo en muchas piezas construidas con materiales férricos. Ejemplos de fallo por fatiga los tenemos en máquinas rotativas, tornillos, alas de aviones, productos de consumo, ruedas de ferrocarril, plataformas marítimas, barcos, vehículos y puentes.

 

 Análisis de Fluidos (CFD)

Preguntas Frecuentes sobre Análisis de Fluidos (CFD)
Descripción: En esta página se da respuesta a preguntas básicas sobre Análisis de Fluidos (CFD)

 

SÍGUENOS EN: Blog de "FEMAP y NX Nastran" en WordPress


Ir a la Página de Inicio
Atrás ] Arriba ] Adelante ]
Productos | Soporte | Consultoría | Cursos | Universidad | Libros | Enlaces

Copyright © 2001 Ibérica de Ingeniería, Simulación y Análisis, S.L. -- http://www.iberisa.com --